SCP-CN-703 时序切割

项目编号：SCP-CN-703

项目等级：safe

特殊收容措施：SCP-CN-703被收容于一个标准的重要物品储存箱内。对SCP-CN-703的研究须对其所在站点的4级人员递交申请。每次使用SCP-CN-703需记录其使用时长。

描述：SCP-CN-703外表为一个黄铜制的圆柱体，其中一边末端有一个可活动的圆环。圆柱体中间部分箍有一圈中空的刻度尺，内部有一个铜制游标。刻度尺的基础单位为“小时”，总长为10天。碳14的测试显示，项目制造与14-15世纪。
当圆环被按下时，项目视作被激活。此时，项目将从没有圆环的一端延伸出一个时间停止场。该场初始大小为1m长5cm宽，其大小及宽度可通过横向/纵向转动圆环调节。该场相对于项目固定，随项目的移动而移动。
该场在视觉上表示为纯黑色，推测为光子静止于场的表面所致。当该场接触物质时，由于接触其表面的粒子将静止于其表面，该场可以将物质摧毁成其表面的一个二维面。该效应可推至项目接触的量子，重力子，及时空子。
经激光测量，当项目激活时，其刻度尺上的游标将出现朝向0刻度方向的极小的位移。截至写下该文档，其显示刻度可视为10天。
项目的圆环上蚀刻了一句英语：“以主的旨意，由 ██████13于14██/ ██/ ██用‘10天’制造”。

历史：SCP-CN-703由特工 ████回收于 ██████大教堂

这是个啥……让时间完全静止的区域是吗？

不明覺厲的詞太多了，反而拖慢節奏。downvote

事实上，从某种角度上看，有数据删除和黑条的才是合格的文档……而且这些符号什么意思……

Sonic_714 写道:这是个啥……让时间完全静止的区域是吗？

新手指导里面有一个标准是用两句话概括你的SCP
我试一下
“SCP-CN-703是一把通过时间停止场摧毁物体，干涉因果的剑。在用完以后将根据用的时间长短产生一场大爆炸”
以上
顺便一提，我尝试把后面的历史部分也用两句话简述一下
“由于基金会在未来干了蠢事，导致一个更高级存在的收容组织介入过去的历史。这个组织与古代人类签订了对其直系后代有约束力的契约来要求基金会用SCP-CN-703修复因果。”
OK

Palewalker 写道:不明覺厲的詞太多了，反而拖慢節奏。downvote

如果不明觉厉的词是指收容部分的话，嗯，那些东西写着玩的。核心的部分只有
1.这玩意儿现在不在基金会手上
2.基金会接收这东西的时候连着它的收容设施一起接收的，所以，到时候找个地方放着就行。 

如果不明觉历的词是指关于其物理效果的描述，嗯
我认为基金会是一个科学向的组织，所以用了物理原理描写。如果基金会不是科学向的组织，好吧，我改。

如果不明觉厉的词是指希伯来文，嗯，那东西还是写着玩的
就是我机翻的宗教词汇罢了

离&疯 写道:事实上，从某种角度上看，有数据删除和黑条的才是合格的文档……而且这些符号什么意思……

我的意思是，突然就不想用数据删除和黑条了。我想试试一个完全透明的但却没有使资料泄露的SCP文档。
那些符号是希伯来文。需要我一一翻译吗？

其实我根本懒得看文本【揍

先不论文章本身（比如本维度的投影就有点略神棍了），虽然数据删除和黑条并非必要（我不同意四楼观点，完全没有数据删除和黑条的文章不是没有），但是新形式总会很有争议……如果到了影响阅读的地步一般就很难好评……如果是想以这个出新还要更对读者“友好”一点的形式啊……
比如有一篇填字游戏的meta类SCP，作者自己就在评论里说，我这篇要么+50要么-50……这种创新一般争议不小……

更不要说除了001和J条目之外应该是不能“原创”分级的……那个Kether……

╮(╯▽╰)╭这个项目的点子我越写越虚。因为再怎么写，这个点子不过是
“一把通过时间停止来摧毁物质的无坚不摧之刃”
我想来想去，哪怕这玩意儿用完之后就会爆炸，而且基金会只有暂用权，而且还要是为了帮别人干活才有使用权，
但这也没有改变这把剑
“连因果都能斩断”的牛B
想来想去绝对会被人喷创意，一怒之下干脆乱写好了

如果有人认为这个点子还有救，我会很乐意重写。如果没有

Dr.Parallax 写道:其实我根本懒得看文本【揍

先不论文章本身（比如本维度的投影就有点略神棍了），虽然数据删除和黑条并非必要（我不同意四楼观点，完全没有数据删除和黑条的文章不是没有），但是新形式总会很有争议……如果到了影响阅读的地步一般就很难好评……如果是想以这个出新还要更对读者“友好”一点的形式啊……
比如有一篇填字游戏的meta类SCP，作者自己就在评论里说，我这篇要么+50要么-50……这种创新一般争议不小……

更不要说除了001和J条目之外应该是不能“原创”分级的……那个Kether……

嘛，设定里面这玩意儿本来就不是基金会的，而是另一个收容组织的。
说白了，这玩意儿是天堂的，收容在生命树里。
所以分级就是真正的“皇冠”等级咯╮(╯▽╰)╭

还有，分级没有说必须是S/E/K吧

lolo 写道:

Dr.Parallax 写道:其实我根本懒得看文本【揍

先不论文章本身（比如本维度的投影就有点略神棍了），虽然数据删除和黑条并非必要（我不同意四楼观点，完全没有数据删除和黑条的文章不是没有），但是新形式总会很有争议……如果到了影响阅读的地步一般就很难好评……如果是想以这个出新还要更对读者“友好”一点的形式啊……
比如有一篇填字游戏的meta类SCP，作者自己就在评论里说，我这篇要么+50要么-50……这种创新一般争议不小……

更不要说除了001和J条目之外应该是不能“原创”分级的……那个Kether……

嘛，设定里面这玩意儿本来就不是基金会的，而是另一个收容组织的。
说白了，这玩意儿是天堂的，收容在生命树里。
所以分级就是真正的“皇冠”等级咯╮(╯▽╰)╭

还有，分级没有说必须是S/E/K吧

即使是另一个收容组织的，这也是基金会的文件，基金会自己也会按照自己的分级系统来啊？东西在别的组织手里的事情不是没有，但从没看到分级出现什么变化。

的确不只是S/E/K，因为还有Neutralized和Decommissioned，啊对……还有未分级的。其他来说，001是因为具有特殊性可以原创，J条目本身可以随便瞎掰，但正式文档里不太一样的好像就只有绿色教皇的那篇Scarf了吧？你这个SCP也不是那种会影响文本的SCP吧？创新归创新，有的规定还是要遵守的吧？

不在基金会的收容内但要以基金会的角度去写

诶嘟……怎么说呢，我觉得你的态度有点问题……恩……我语言表达能力不太好可能说不明白我想表达的感觉……总之，我就是先说下自己的想法吧。

唔……接受意见是很好的，从前文的例子来看您也不是个不接受建议的人。对于意见，众口难调是一定的，每个人都有自己的意见，而且对于CN分部原创的SCP档案严格度相对本部而言只上升不下降，所以合格是很困难的。既然认真看过指导，那么就应该知道，写作意见也有说很严格也很伤人。
接受意见很重要，正确的从词句中挑选出意见也是重要的。
这里也许在评论语气上有熟人间的插科打诨，但是严谨的说，老人照顾是没有的。在创作这方面，大家都是在同一起跑线上，要对自己有信心，负面的情绪影响文档只会人让您的评价下降。连带文档更加严格，这是个恶性循环。

以上，我不确定我有没有说明白我的想法，但是心情您希望你能理解。

Dr.Parallax 写道:

lolo 写道:

Dr.Parallax 写道:其实我根本懒得看文本【揍

先不论文章本身（比如本维度的投影就有点略神棍了），虽然数据删除和黑条并非必要（我不同意四楼观点，完全没有数据删除和黑条的文章不是没有），但是新形式总会很有争议……如果到了影响阅读的地步一般就很难好评……如果是想以这个出新还要更对读者“友好”一点的形式啊……
比如有一篇填字游戏的meta类SCP，作者自己就在评论里说，我这篇要么+50要么-50……这种创新一般争议不小……

更不要说除了001和J条目之外应该是不能“原创”分级的……那个Kether……

嘛，设定里面这玩意儿本来就不是基金会的，而是另一个收容组织的。
说白了，这玩意儿是天堂的，收容在生命树里。
所以分级就是真正的“皇冠”等级咯╮(╯▽╰)╭

还有，分级没有说必须是S/E/K吧

即使是另一个收容组织的，这也是基金会的文件，基金会自己也会按照自己的分级系统来啊？东西在别的组织手里的事情不是没有，但从没看到分级出现什么变化。

的确不只是S/E/K，因为还有Neutralized和Decommissioned，啊对……还有未分级的。其他来说，001是因为具有特殊性可以原创，J条目本身可以随便瞎掰，但正式文档里不太一样的好像就只有绿色教皇的那篇Scarf了吧？你这个SCP也不是那种会影响文本的SCP吧？创新归创新，有的规定还是要遵守的吧？

“當然還是有其他的SCP分級類別；實際上，沒有任何明定規則表示你不能用其他分級類別。 然而，這裡並不建議你自創分級類別； Safe， Euclid， 及 Keter通常就能滿足物件分級。”
我的意思是，既然可以原创，那就可以快乐的玩耍了╮(╯▽╰)╭
改了就不好玩了。
当然，如果这篇要重写，我会考虑改为SAFE的

Alcohol 写道:诶嘟……怎么说呢，我觉得你的态度有点问题……恩……我语言表达能力不太好可能说不明白我想表达的感觉……总之，我就是先说下自己的想法吧。

唔……接受意见是很好的，从前文的例子来看您也不是个不接受建议的人。对于意见，众口难调是一定的，每个人都有自己的意见，而且对于CN分部原创的SCP档案严格度相对本部而言只上升不下降，所以合格是很困难的。既然认真看过指导，那么就应该知道，写作意见也有说很严格也很伤人。
接受意见很重要，正确的从词句中挑选出意见也是重要的。
这里也许在评论语气上有熟人间的插科打诨，但是严谨的说，老人照顾是没有的。在创作这方面，大家都是在同一起跑线上，要对自己有信心，负面的情绪影响文档只会人让您的评价下降。连带文档更加严格，这是个恶性循环。

以上，我不确定我有没有说明白我的想法，但是心情您希望你能理解。

我明白，所以，这篇SCP应该就是最后一次快乐的玩耍了
以后的创作我会认真对待的
这篇如果大家认为点子还行，我会重写的
因为是武器类SCP越写越没信心干脆开始玩了  

lolo 写道:

Dr.Parallax 写道:

lolo 写道:

Dr.Parallax 写道:其实我根本懒得看文本【揍

先不论文章本身（比如本维度的投影就有点略神棍了），虽然数据删除和黑条并非必要（我不同意四楼观点，完全没有数据删除和黑条的文章不是没有），但是新形式总会很有争议……如果到了影响阅读的地步一般就很难好评……如果是想以这个出新还要更对读者“友好”一点的形式啊……
比如有一篇填字游戏的meta类SCP，作者自己就在评论里说，我这篇要么+50要么-50……这种创新一般争议不小……

更不要说除了001和J条目之外应该是不能“原创”分级的……那个Kether……

嘛，设定里面这玩意儿本来就不是基金会的，而是另一个收容组织的。
说白了，这玩意儿是天堂的，收容在生命树里。
所以分级就是真正的“皇冠”等级咯╮(╯▽╰)╭

还有，分级没有说必须是S/E/K吧

即使是另一个收容组织的，这也是基金会的文件，基金会自己也会按照自己的分级系统来啊？东西在别的组织手里的事情不是没有，但从没看到分级出现什么变化。

的确不只是S/E/K，因为还有Neutralized和Decommissioned，啊对……还有未分级的。其他来说，001是因为具有特殊性可以原创，J条目本身可以随便瞎掰，但正式文档里不太一样的好像就只有绿色教皇的那篇Scarf了吧？你这个SCP也不是那种会影响文本的SCP吧？创新归创新，有的规定还是要遵守的吧？

“當然還是有其他的SCP分級類別；實際上，沒有任何明定規則表示你不能用其他分級類別。 然而，這裡並不建議你自創分級類別； Safe， Euclid， 及 Keter通常就能滿足物件分級。”
我的意思是，既然可以原创，那就可以快乐的玩耍了╮(╯▽╰)╭
改了就不好玩了。
当然，如果这篇要重写，我会考虑改为SAFE的

恕我直言，你的自创分级并不好玩。

然而，這裡並不建議你自創分級類別； Safe， Euclid， 及 Keter通常就能滿足物件分級。

我也不是管理员啥的不能强制你做什么，但你自己引用的这句里，“并不建议”几个字你看到了才对吧？
然后再说一点，你要原创的话总要有充分理由吧？001是因为它很牛逼很重要，需要一个更高或者单独的等级可以理解。但你的理由呢？这是在别的组织手中的SCP——这是基金会的文件不是别的组织的文件，你要是在下面弄个附录，引用别的组织原件的话，其内容完全可以自创分级，怎么写也不会有人管。但是基金会会因为其他组织的关系修改自身分类系统吗？显然不会。

PS：别人会因为你的一个自创分级就给upvote吗？我相信大多数情况下是不会的，要给也是因为你整篇文章的创新形式，而就你这个创新形式而言，分级是否原创也并不那么重要…
而因为你的自创分级给downvote？说不定哦。

顺便，关于“快乐地玩耍”，我有一点要说。如果你是写给自己自嗨，贴到别的什么地方，请尽情玩耍，没人管你。但这里是论坛，请对自己的作品负责。既然你在论坛发，批评和建议肯定也是有的，对每个人都是一样，大家来这里交流，是为了创作出更好的作品。如果是抱着所谓玩得嗨或者百万钻石蜥蜴的想法，那我真的没啥可说了……

Dr.Parallax 写道:

lolo 写道:

Dr.Parallax 写道:

lolo 写道:

Dr.Parallax 写道:其实我根本懒得看文本【揍

先不论文章本身（比如本维度的投影就有点略神棍了），虽然数据删除和黑条并非必要（我不同意四楼观点，完全没有数据删除和黑条的文章不是没有），但是新形式总会很有争议……如果到了影响阅读的地步一般就很难好评……如果是想以这个出新还要更对读者“友好”一点的形式啊……
比如有一篇填字游戏的meta类SCP，作者自己就在评论里说，我这篇要么+50要么-50……这种创新一般争议不小……

更不要说除了001和J条目之外应该是不能“原创”分级的……那个Kether……

嘛，设定里面这玩意儿本来就不是基金会的，而是另一个收容组织的。
说白了，这玩意儿是天堂的，收容在生命树里。
所以分级就是真正的“皇冠”等级咯╮(╯▽╰)╭

还有，分级没有说必须是S/E/K吧

即使是另一个收容组织的，这也是基金会的文件，基金会自己也会按照自己的分级系统来啊？东西在别的组织手里的事情不是没有，但从没看到分级出现什么变化。

的确不只是S/E/K，因为还有Neutralized和Decommissioned，啊对……还有未分级的。其他来说，001是因为具有特殊性可以原创，J条目本身可以随便瞎掰，但正式文档里不太一样的好像就只有绿色教皇的那篇Scarf了吧？你这个SCP也不是那种会影响文本的SCP吧？创新归创新，有的规定还是要遵守的吧？

“當然還是有其他的SCP分級類別；實際上，沒有任何明定規則表示你不能用其他分級類別。 然而，這裡並不建議你自創分級類別； Safe， Euclid， 及 Keter通常就能滿足物件分級。”
我的意思是，既然可以原创，那就可以快乐的玩耍了╮(╯▽╰)╭
改了就不好玩了。
当然，如果这篇要重写，我会考虑改为SAFE的

恕我直言，你的自创分级并不好玩。

然而，這裡並不建議你自創分級類別； Safe， Euclid， 及 Keter通常就能滿足物件分級。

我也不是管理员啥的不能强制你做什么，但你自己引用的这句里，“并不建议”几个字你看到了才对吧？
然后再说一点，你要原创的话总要有充分理由吧？001是因为它很牛逼很重要，需要一个更高或者单独的等级可以理解。但你的理由呢？这是在别的组织手中的SCP——这是基金会的文件不是别的组织的文件，你要是在下面弄个附录，引用别的组织原件的话，其内容完全可以自创分级，怎么写也不会有人管。但是基金会会因为其他组织的关系修改自身分类系统吗？显然不会。

PS：别人会因为你的一个自创分级就给upvote吗？我相信大多数情况下是不会的，要给也是因为你整篇文章的创新形式，而就你这个创新形式而言，分级是否原创也并不那么重要…
而因为你的自创分级给downvote？说不定哦。

顺便，关于“快乐地玩耍”，我有一点要说。如果你是写给自己自嗨，贴到别的什么地方，请尽情玩耍，没人管你。但这里是论坛，请对自己的作品负责。既然你在论坛发，批评和建议肯定也是有的，对每个人都是一样，大家来这里交流，是为了创作出更好的作品。如果是抱着所谓玩得嗨或者百万钻石蜥蜴的想法，那我真的没啥可说了……

谢谢意见，我会改的。
其实用这个分级是因为当我发现Keter是一个错误的拼写时整个人都斯巴达了，于是就想用这个分级然后说：看清楚，Kether是K-E-T-H-E-R而不是K-E-T-E-R。我有种感觉keter分级绝对是创始人搞错了拼写……

LZ你确定你弄清楚了keter一词?

好問題。到底什麼是keter? Dr.Palewalker的3分鐘小知識開張!
keter 是希伯來文 כֶּתֶר的音譯，指的是王冠，皇冠。但是在代表"神創世的過程"的卡巴拉樹中，它被代指"眾秘之秘，秘中之秘"，是十大源質中"人不可解的，人不能解的"，這應該是當初scp基金會確立分級時要取的立意。

那為什麼會有kether? 有一說是，kether才是正確的音譯。(請聽希伯來發音，來自wiki，כֶּתֶר)這個字的中間並不是"特"音，而是"the"發重音。(不過個人覺得應該是ter音吧...)
另一說是，當時將卡巴拉樹引進其他世界後，某個拉比認為，如果只是用keter這個音譯具理解性，會無法與卡巴拉樹中那個"不可理解"連在一起，所以為了分歧就再開出了kether這個字，專指卡拉巴上的keter。
那到底是keter比較對，還是kether比較對? 個人認為這是個見仁見智的問題，不過如果你要追本溯源，我想還是尊重一下希伯來人，不要用音譯或是再派生字，直接使用

כתר

吧!

Palewalker 写道:好問題。到底什麼是keter? Dr.Palewalker的3分鐘小知識開張!
keter 是希伯來文 כֶּתֶר的音譯，指的是王冠，皇冠。但是在代表"神創世的過程"的卡巴拉樹中，它被代指"眾秘之秘，秘中之秘"，是十大源質中"人不可解的，人不能解的"，這應該是當初scp基金會確立分級時要取的立意。

那為什麼會有kether? 有一說是，kether才是正確的音譯。(請聽希伯來發音，來自wiki，כֶּתֶר)這個字的中間並不是"特"音，而是"the"發重音。(不過個人覺得應該是ter音吧...)
另一說是，當時將卡巴拉樹引進其他世界後，某個拉比認為，如果只是用keter這個音譯具理解性，會無法與卡巴拉樹中那個"不可理解"連在一起，所以為了分歧就再開出了kether這個字，專指卡拉巴上的keter。
那到底是keter比較對，還是kether比較對? 個人認為這是個見仁見智的問題，不過如果你要追本溯源，我想還是尊重一下希伯來人，不要用音譯或是再派生字，直接使用

כתר

吧!

OK，是我错了。我在学习相关知识的时候，因为能查到的资料里都用Kether，我也不知道有Keter的拼写，所以下意识就先入为主的以为这个是错误的拼写或衍生词。
多谢，受教了