karldark 写道:这台摄像机通过一个特别设计的程序进行转录,只显示一定数量的缩略图,而不会出现重大错误。
原文是displaying only the number of thumbnails and if there is a significant error.
只显示缩略图的数量和是否有明显错误。
如果显示的是缩略图,那观测人员还会产生误解,使得缩略图数量无限增长的!!所以才特别设计这个程序,能提取目前视频的数量,但又不会直接显示视频的内容!
karldark 写道:主屏幕包含1525张缩略图,以每行二十(20)张的数量递增2
2.██████博士的理论是,当后面号码的新缩略图被给出时,同样与他们的年龄有关。
这里是两句话,前一句说每行二十张,后一句说文件名是递增的数字。
注释2:Dr. ██████ theorizes that this also corresponds to their age, as newer thumbnails are given later numbers.
是说【文件名是递增的数字】这件事和视频的先后顺序有关,因为后出现的视频文件名数字更大。
点击缩略图会导致视频分辨率的升高并几乎充满整个屏幕,除了顶部包含缩略图数量的白色栏。
这里原文意思是单击缩略图将全屏播放视频,除了顶部有一条显示文件名的标题栏。
对SCP-1231的视频之一出现误解的任何人都将导致一个新的缩略图和视频的创建,并显示出错误的观念。每分钟最多可创建一个新缩略图。然而,目前有1525个视频由于认知的渗透而与一种信息危害有关。由于会产生这种效果,对SCP-1231的直接观察是不必要的,并且对视频的简单认识据推测可能会导致新的缩略图和视频的创建。
对于scp1231的某段视频,任意人类对其产生的一次误读,都会生成一个新的视频和缩略图,该视频将显示这一误读的观念。虽然一分钟只能产生一个缩略图,目前却有了1525个这么多,这是因为我们进行了大量的观察和记载,大量的认知引起视频数量的急剧增加。该scp具有infohazard特点,即信息危害性。这种效应(被误解了就增加一个误解版本)并不需要直接观看视频产生误解,单单是知道某一段视频的内容(比如读了记载相关文字或者听说了)都会触发新的缩略图和视频。
缩略图1:唯一的视频目前正在恢复。SCP-1231-1,-2,和-3似乎[数据擦除]
这里是说1号视频是原始视频,一开始我以为at recovery 是说电脑复位之后仍然存在的唯一的文件,尽管原文并没有说明这个电脑怎么复位,后来觉得既然博士对文件增多素手无策,不像是能复位的样子,所以at recovery应该取“回收时、发现时”的含义。即一开始回收这台电脑时,里面只有视频1.
缩略图4:处于与缩略图1相同的场景。在SCP-1231的第二次测试中发现。确信为在暴露于缩略图1后创建。SCP-1231-3捶打着SCP-1231-2的胸小肌。SCP-1231-1的残缺的右腿和骨盆位于屏幕的右上部分。
这里应该是形容一种肢解的场景,maul的语义是撕裂,所以这里是形容小孩撕扯着女人的胸肌,男人的被扯断的右腿连着骨盆,位于屏幕右上部分。
缩略图39:SCP-1231-1用他的右手对SCP-1231-2的肩膀进行脱臼和复位,但都直立着。
最后那句是说两个人都直直地站着。
附录-01:由于SCP-1231和遇到的其他“灵魂陷阱”高度相似,这可能被视为实体SCP-1231-1,-2,和-3在某些能力上是真实的。
it has been deemed likely that the entities SCP-1231-1, -2, and -3 are real in some capacity. 某种程度上,我们认为这三个实体是真实存在的人。(也就是说,他们是被困在了灵魂陷阱里,而被迫上演每一种离奇古怪的误解版本,遭受折磨。)(也因为这样,这位博士才提出要终止实验。)(这样后面O5的话里“区区几个人的苦难”才有所指,不然都没看懂到底谁受苦了)
附录-03:对SCP-1231的视频来源处理显示,缩略图的数量正在增加,尽管对SCP-1231的有关人质已被抑制
尽管对scp1231的有关*认知*已被抑制。
(哈哈哈这是因为我们还在看啊!另外我看原文的时候那个文件数量已经涨到了2438个!)
脚注
1.注意,没有外部光源是必要的,因为SCP-1231提供有~20lux。
不对,这里是说,因为电脑屏幕自己有亮光,能提供大约20流明的照度,所以监视摄像头不需要额外照明。 3.对SCP-1231主屏幕的更详细分析见 文件-1231-B。
对主屏幕布局的详细分析。 4.明显没有更加一致的细节。
没有其他可辨认的一致的细节。
7.例如,如果一个对象不相信某事物的视频,那么一个新的视频将被创造来显示出上述情况。
举个例子,如果一个观察者相信这段视频是讲述了某事,但其实并不是,那么一个新的视频就会产生,明确地显示前述的场景。