首页
![[数据删除]](https://2img.net/i/itest/ranks/stars/stars17.gif "[数据删除]")
注意，這一篇文章是英文站點的方針，它很可能並不完全適用於CN站點，但是其中的一些觀念可以作為參考。
感謝Lynows板友推薦翻譯。(如果他可以糾正我括號中的英文的中譯，我無疑的將對他抱有更深的感激)
這是我們網站(譯著：英文站點)的批評守則，它規定每個人在討論頁和論壇回覆裡該如何表現。這些規範目前持續進行更新，並且執行時是由工作人員以自由心證的方式進行裁量。
請不要嘗試對其他用戶施加這些規範。你可以把違反規則的人用私信舉發給一位在線的版主或管理員(列表位於新手指南)。
規則(Rules)
這些是你應該知道並且遵守的硬性規則，列在網站規則的名為「別當渾蛋」的頁面底下。
1. 別當王八蛋。這非常重要。你人不需要很好，但是別當個徹頭徹尾的王八蛋。別告訴某人他們是白癡，或是他們的點子沒有價值。如果那只是個平庸的想法，也別開始，呃，噴他們。就說這是個平庸的想法就好。重點是傳達有用的意見，不是表現出因為你多聰明多聰明所以可以說別人很蠢。
■ 說是這麼說，當個嚴苛的評論者又是另一回事，嚴苛不等於王八蛋，甚至非常嚴苛也是。詳情見底下的指導原則(Guidelines)。
2. 批評作品，而不是攻擊作者。回到「別噴人」這件事上。要保持對事不對人的態度，談論實際上文章中有做到或沒做到的事，並且以此為基準。比方說，你可以告訴作者「這需要改進，這點子還可以除了XXX，而且你應該要刪除附錄」，而不要說「你是個爛寫手，PO這幹嘛？」
■ 你可以批評某個作者的所有作品，這是當然的，或者也可以批評他們在作品中使用的手法。
■ 建議作者去使用更多資源(指導與建議小論(essays))、沙盒、聊天室、論壇、維基百科等等)或是花更多時間閱讀站上作品時不用感到拘束，但是如上所述，這麼做時也別當王八蛋。
3. 你的回覆必須包含評論。 甚至「嗯哼」都可以是一個評論，因為那簡潔地表示了「這不合我胃口」，「我同意什麼什麼並且如此如此這般這般」("I agree with what so-and-so said".) 也是一個評論，而一個表情符號、一個侮辱性的標語圖(macro)(譯著：此處應該是指Image macro，一種將圖片配上標語作出來的東西)、或一個「XD」都不是評論，那是垃圾訊息。說到這個…
4. 不要告訴作者「這篇文章的問題根本就很明顯啊」 如果這些問題對作者來說很明顯，那他根本不會犯下這些問題，如果你說這類的話，你就好像根本沒說一樣，即使你是對的。你所做的就是只是拐彎抹角的罵那個作者是個看不見自己缺點的白癡。記住，很多作者並沒有在這裡待過很長的時間。他們已經閱讀過相當數量的文章，但是還沒經歷過所有的失敗，他們還沒有機會去領略撰寫一篇SCP文章的竅門。對你來說明顯的地方對於一個局外人來說也許不是那麼明顯。
指導原則(Guidelines)
1. 應該作出有幫助的批判，無論是大的幫助或小的幫助。一個有幫助的批判應該包含作者做錯了什麼又該如何改進，或是他們哪裡做的對而應該繼續保持。
2. 你不需要老是發表深度文。有時候，你能說的就只有這篇文章不合你的胃口。「我鳥都不想鳥」「我不喜歡這個點子」或甚至只是個「嗯哼」都是一個有效的批評。也許你沒辦法很確實地說明為什麼這篇文章不合你胃口，那也沒關係，不是每篇文章都很有特色(Not every article flies )，而且有時候那篇文章就是沒特別好也沒特別差，或者有時候你就是不喜歡它。
3. 如果你無法說任何好話，就直說吧。如果有必要，再怎麼嚴苛都不為過。如果有一篇文章真的非常差勁，你不必刻意說些好話去美化你的批評。再次提醒，重點是你的批評必須是有效的，而不是拿來惹毛某人的自尊心( not to fluff someone's ego.) 如果你可以找到一點好話說(而且大多數文章至少都有些地方是做得對的)，那把它說出來讓作者知道當然是很好，這樣你可以幫助他們做好心理準備去了解他們還需要做些什麼。但是你並不一定得要這麼做，如果這篇文章大部分都很爛，你不需要刻意找些好話來說。
4. 你沒有必要解釋你的投票。 一個downvote (或是一個upvote!)就可以解釋一切。沒有人付錢要我們去更正其他人的錯誤。我們都是志願者，而且沒有人要你去評論每一篇被發佈出來的文章。如果你有那個時間跟那份意願，那當然很好，而且我們感謝你花時間幫助網站變得更好，但是你並不一定要這麼做。
5. 只是單純地表示認同某人的意見也沒關係。如果有某個人已經指出了那篇文章的問題，你可以說「這很爛因為如此如此這般這般」，這沒關係。如果你只是想附和某人也沒關係，你這是在用你的附和為他們的評論加深廣度。你也可以用不同的角度重申別人的意見。不要覺得因為有別人說出了你想說的你就該保持沉默，要讓你的聲音被大家聽見。
6. 如果沒有明確規定不可以，不要告訴別人他們不可以。比較好的說法是「我投給這篇負分，因為你在文章中如何如何」或是「在文章裡如何如何不是個好主意」或是「如何如何是不精確的措詞」，如果你說「不要這麼做」你這是在施加規定(除非他們事實上的確違反了規定)。例如，「沒用沙盒之前不要發佈文章」「不要發佈人型SCP，那永遠不可能有好評」「直到你成功創作出五條SCP條目之前不要發佈J條目」或者「不要嘗試任何新東西。你還太嫩沒辦法寫得好」。沒有規定指出人們必須使用沙盒，或是發誓直到更有經驗之前不撰寫 人型SCP/J條目/Keters 。他們也許應該這麼做，但他們不一定要。另外如果一個新的寫手想嘗試一些有比較大風險的東西，就讓他們去做。最糟的狀況也就只是他們的文章在24小時內被刪除。我們的確希望人們具有野心並且把握機會。
■ 註釋: 雖然目前不是硬性規定，但是雖然我們希望你們避免一些東西，但是不恰當地規範其他使用者來達到這個目的會很快變成「你誰啊，亂公告」(backseat modding)，並且我們能夠而且即將為此作出規範。這在你告訴一個新手們他們不能做什麼什麼，然而這件事你認為另一個作者做就是OK的時候最為明顯。混帳行為(Dick move)。只需要讓他們知道像是這種東西很難掌控，他們應該在發佈之前多聽取一些建議，等等。
7. 避免公幹爛文章。如果文章已經降到-50分以下並且還在持續下降，而且有二十個人說它很糟糕，你就不必為了讓人們知道你也覺得它糟糕而下場評論。如果你對它有實質的批評的話，那沒關係，可是這時你不需要為了發言而發言。
如果你對以上的方針有任何問題，歡迎在討論頁面留下評論，或是給一名工作人員發訊息，謝謝。
教主棒
