SCP-cn-237 计数小鸡 [合格]

SCP-CN-237 计数小鸡

项目编号：SCP-CN-237

安全等级：Safe

特殊收容措施：SCP-cn-237-01和SCP-237-02须收容在Site-CN-20中。允许SCP-CN-237-01和和SCP-237-02在Site-CN-20的花园收容区中自由活动。不过必须在SCP-CN-237-01和SCP-237-02身上装上定位装置以保证它们处在基金会的监控之下。在非工作时段，允许非D级的人员接触SCP-CN-237-01和SCP-237-02，但是不允许向SCP-CN-237投喂任何非基金会承认来源的食物或者饮用水。任何有关于SCP-CN-237-01和SCP-237-02的建议请提交至凯易博士站长信箱。

描述：SCP-cn-237-01是一只文昌鸡（原鸡属），性别为雄性。目前的体态和行为与一个月左右的文昌鸡幼仔基本一致。SCP-CN-237-01在任何时候都会发出有规律的，与其普通叫声一致的声音，经研究该声音符合摩斯电码的规律。经过解码得到的内容是一串数字，内容与圆周率π相同。尽管这种声音和SCP-CN-237-01的普通叫声一致，但是这种特殊的叫声不会影响到SCP-CN-237-01的普通叫声，而且经过测定，该声音是从SCP-CN-237-01的胸腔中发出的。在SCP-CN-237-01右侧翅膀的羽毛上，有一段通过高倍放大镜可观察到的小字，内容为"赠与世界的礼物“目前，SCP-CN-237-01已经播报到了圆周率小数点后的██████位。

SCP-CN-237-02是一只文昌鸡（原鸡属），性别为雌性。目前的体态和行为与一个月左右的文昌鸡幼仔基本一致。SCP-CN-237-02在任何时候都会发出有规律的，与其普通叫声一致的声音，经研究该声音符合摩斯电码的规律。经过解码得到的内容是一串数字，内容与自然底数e相同。尽管这种声音和SCP-CN-237-02的普通叫声一致，但是这种特殊的叫声不会影响到SCP-CN-237-01的普通叫声，而且经过测定，该声音是从SCP-CN-237-02的颅腔中发出的。在SCP-CN-237-01左侧翅膀的羽毛上，有一段通过高倍放大镜可观察到的小字，内容为"赠与世界的礼物“。目前，SCP-CN-237-02已经播报到了自然底数小数点后的██████位。

SCP-CN-237是在19██年█月由凯易博士移交给基金会收容。凯易博士在询问中声称SCP-CN-237是在x月的休假探亲时由亲戚赠与，基金会的特工时候根据调凯易博士提供的的信息进行了调查，没有发现附近地区同批出生的其他文昌鸡表现出类似的现象。

最后一句........我擦赞一个。

乃们究竟是信精密的证明还是信小鸡  

等等播报完毕的话不就是有理数了……那就不是π了啊……

iMarisa 写道:等等播报完毕的话不就是有理数了……那就不是π了啊……

大概是一个无限长的有理数这样的概念？

最后一句大亮啊！冲最后一句我给UPVOTE！

于是引发了又一次数学危机

 呃，首先有一点不知道楼主清不清楚，但是我得强调一下，几大常数中，超越数e，圆周率π，这两个数的无理性是已经证明过的了，只有欧拉常数γ的无理性与超越性还没有得到证明。
建立在楼主已经清楚这一点的基础上讨论这个条目吧：本来已经被证明为无理数的π和e，和小鸡报出的数形成了映射，我们认为它们是无穷的，可是小鸡看上去似乎是有寿限的，当它们死亡的时候会发生什么呢？这着实是一件细思恐极的事情。
这种对数学世界的根基而非物理原理产生挑战的项目让我想起了那个“不存在的数字”，但是我不觉得本文表现出了这种挑战该有的惊悚感……倘若基金会认识到了这种挑战，收容措施也不可能这么宽松，项目等级也不可能是safe……
总之，不管楼主原本的创作思路是什么样的，我都要给downvote。

個人蠻喜歡這篇~

關於L前輩的意見，個人有些淺見：
（如果我沒記錯和理解錯的話）不存在的數字至少有一部分的威脅性，來自於它會對載體的破壞性及傳染性；
但是這個小雞既不破壞任何得知其訊息的載體、也不改變既有的自然律(例如SCP-946)、
它的威脅至多僅止於既有知識模型的顛覆（這可能是全面性的），而無論如何不會涉及到物質世界的危機損失。
根據基金會的目的與宗旨(如果我的理解沒錯的話)，只要不給人類與物質世界帶來危害，也許就已經足夠了？

只是淺見，還請莫見怪@-@

嘛……理论构架和世界构架，孰先孰后，这个还真是很难说的事情，不过我认为两者并非先后关系而是孪生关系，当仅当世界是这个样子的时候才会发展出对应的理论，理论是对我们所看到的事实世界一步步的严密的描绘——因为人们观察到世界中存在离散量，所以创造出数字和整数，整数则经由确乎有意义的加法、乘法群发展出有理数，进而发展至极限和实数理论，然后才有了e，倘若e都不是无理数了，数学理论从整数开始都可能颠覆，我无法想象一个整数理论遭到颠覆的世界不会重构。
……说到底还是形而上学的讨论罢了，当做两人的世界观差异就成，能够引起争论也是这个作品的点子的闪光点嘛。

Lunar_lunacy 写道:嘛……理论构架和世界构架，孰先孰后，这个还真是很难说的事情，不过我认为两者并非先后关系而是孪生关系，当仅当世界是这个样子的时候才会发展出对应的理论，理论是对我们所看到的事实世界一步步的严密的描绘——因为人们观察到世界中存在离散量，所以创造出数字和整数，整数则经由确乎有意义的加法、乘法群发展出有理数，进而发展至极限和实数理论，然后才有了e，倘若e都不是无理数了，数学理论从整数开始都可能颠覆，我无法想象一个整数理论遭到颠覆的世界不会重构。
……说到底还是形而上学的讨论罢了，当做两人的世界观差异就成，能够引起争论也是这个作品的点子的闪光点嘛。

倘若不將外在世界與認識模型視為先後關係、也就是說不把外在世界視為獨立自存的先在物；而是如您所說將兩者視為相互影響的孿生關係（或者將認識置於世界之前）；那麼確實如前輩所言，這可能引起重構的問題。

另一方面，如果反過來將外在世界視為獨立自存且先於認識存在的對象，那麼我們就無法保證現有的知識體系是符應於外在世界的；因為在這代表我們總是存在無數個自我融貫的認釋模型，但其中卻只有一個會是真（符應）的。如此一來，這對雞就不過是個能替我們否證現有模型之錯誤的現象罷了。

私以為將世界與認識視為孿生關係，是個比較具有SF風格的觀點啦...

無論如何，這確實是形上觀的差異沒錯XD

这家伙是K级的！万一死了怎么办！2333333333

嘛，两位大大讨论的开心我就不打搅了。这个点子是一时兴起，最初写作的时候并不打算这么做的。后来修改了很多次才有了现在这个版本。俺数学学的不好就不要喷我了，虽然我也知道π和e都已经证明为无理数，这个证明是根据人类现有知识构架得到的知识。但是科学是对客观的描述，客观事物不存在对错的说法。太严谨的文章我也写不出来，没有那个知识水平。

关于分级为Safe的问题，打个比方，就说外星人，现在人类没有联系到任何外星人，但是相信外星人存在应该不在少数。也许明天就会遇到外星人，也许人类直到灭亡都不会有外星人出现。或者宇宙中真的只有地球上有高度智慧的文明也说不定啊。万一哪天证明了没有外星人，这不就是对一直相信外星人存在的人认知上的一次严重打击么，但是这个打击虽然很重，但是不会对本人造成任何影响，他的生活还是照样会继续下去。对他的世界线并不会产生严重的影响。
这篇SCP从严谨的角度上来说确实有失偏颇，但是太严谨的文档不就不好玩了么=w=

我暂且同意L最初的观点……没有危机感，更像是个玩笑

要是这两只鸡意外死亡岂不是改变了自然底数和圆周率的值？

嗯……其实我觉得两只鸡死掉也应该不会影响现实，毕竟仅仅是“计数”而不是“计算”。小鸡的计数很可能只是根据整个圆周率与自然底数的无尽数列进行报数而已，就像一个执着的人穷尽一生去报数一样【不】所以应该不会引起什么逻辑崩溃。但是能引发争议的scp就是好scp嘛，是吧<3。upvote