[其他]关于“契诃夫的枪”理论与SCP条目的撰写

契诃夫的原话：“假如不打算开火，就别让一支上膛的来福枪出现。”

“契诃夫之枪”是种文学手法，简单来说就是故事里提及的任何东西一定要在故事里有它的用处，否则不要提及。

当然不可否认的是，这种观点有点极端，虽然它很适合用于处理那些文学小品，例如SCP条目。
很多典型的高分文档都拥有适度的简洁，比如173，或者SCP-488，这种简洁很容易引起讨论来增加帖子的热度。
但同时，由于SCP文档是建立在虚构现实的基础上，很多情况下增加少量的可有可无的记载，能够起到一些增加条目真实感的作用。

因此，“契诃夫的枪”理论不会作为一种硬性标准来制约SCP文档的创作，它尤其不适用于实验日志。但我强烈建议：任何人在写作文档时都应该利用这种理论，作为工具来“筛选”自己的作品。

增加这个设定是否有助于强化描写这个条目？
删除这段描写其实并不影响故事的讲述?
一句话可以用三个字说完，是否还需要扩充成十五个字？

这些问题都是应该被考虑的。

应该指出的是，契诃夫之枪和一篇作品是否过于简单没有关系。
前者关注的是一篇文档中那些不必要但可以添加的部分，比如亚伯其实没有无限剑制也可以很SCP；而后者关注的是那些必须被描写、不描写就会产生问题的部分，比如如果亚伯不是在固定地点重生那就会变得几乎无法收容。

有点像文学上的奥卡姆剃刀

感觉就像是收容措施必须对应异常特性一样

作为撰写文档的作者或许不想开火，但准备好一把上过膛的来复枪，留给读者去开火也说不定

假如沒有要烤麵包，就別讓我出現。