关于异学会

我认为异学会文档现在的格式很有问题，非常没有新意，完全是对SCP的照搬。鉴于异学会的组成人员，他们大部都是文人墨客，而并非理学学究，所以我建议：
①保留魑魅魍魉的分类制度
②取消经传史的分段模式
③将文档写成散文的形式，具体写法可以参照一些古文，比如“捕蛇者说”就是一个绝佳的例子——描述物体，讲故事，随后影射现实
④在文法上更随便一些，保证可以写出独特的文档。但是不应搞得像某些SCP一样靠脚本、反字之类的手段做出玄虚之状，毕竟异学会收容能力有限而且收容目的更多是为了忠实记录
⑤在散文结束后应当加入一段基金会对该物品的重新概况，或是定向到现有SCP.当然如果物品未被基金会收容，这一段就是没有必要的
以上就是我对异学会文档格式的建议。

無適也，無莫也，藝與之比

目前的幾篇都還只是實驗品，格式應該不會是異學會的重點，我設想的異學會文章本身就介於基金會標準檔案與外圍故事之間，前人留下的規矩可以援引，可以通吃，可以摒棄，嚴謹或隨意皆可

姿勢這種東西在時間的洪流裡很少值得一提

不過我的確也該提筆了
科普浪漫冒險穿越武俠遊記好像不錯

Darkequation 写道:無適也，無莫也，藝與之比

目前的幾篇都還只是實驗品，格式應該不會是異學會的重點，我設想的異學會文章本身就介於基金會標準檔案與外圍故事之間，前人留下的規矩可以援引，可以通吃，可以摒棄，嚴謹或隨意皆可

姿勢這種東西在時間的洪流裡很少值得一提

不過我的確也該提筆了
科普浪漫冒險穿越武俠遊記好像不錯

坐等DE大大提笔
我现在连一篇异学会文档都没完成过

经传史赞本来就只是我个人的脑洞啦 ，当时的想法主要是围绕竹简来做文章。结果我自己连赞的写不出来