SCP-CN-314 第三組石像 The 3rd Group

項目編號:SCP-CN-314


項目等級:Euclid

特殊收容措施:SCP-CN-314被約束在一間6m*6m*6m的大理石房間，因為本項目有著不規則移動，為了研究SCP-CN-314之移動方式，在房間中安置著一個24小時監視器。房間中不能有任何白花以及百合花等，如有需要，請通知該Site主任。由於本項目有3個，所以如在監視器發現3坐石像聚合一起皆為正常現象。但如有任何聲音發出在該房間，請立即通知該負責人。

描述:SCP-CN-314被發現於埃及加拉附近，發現時SCP-CN-314平排成直線，手部指向研究人員，而姿勢為坐在地上。同時旁邊有一個心胸部份出現6cm半徑的屍體，死因不明。

SCP-CN-314-1為本項目中的大理石石像，目前已知SCP-CN-314-1有了解人類(即我們)內心想法和催眠人類的能力。外觀為一個穿著白袍，戴眼罩的男子。研究期間因為研究員[數據刪除]不小心把眼罩脫下來從而令該SCP活化，研究員[數據刪除]沒有任何損傷。

SCP-CN-314-2為本項目的石灰石石像，目前已知SCP-CN-314-2有中斷思想以及進行物理攻擊的能力。外觀為穿著黑袍，戴著紅眼罩的男子。研究期間因為研究員故意拿危險物品對SCP-CN-314-2進行損毀令該研究員被SCP-CN-314-2攻擊，攻擊位置在心胸部分，檢查後發現心胸部分被掏出一個6cm半徑的小洞，傷重不治，但攻擊原因不明。

SCP-CN-314-3為本項目的黑曜石石像，研究後發現SCP-CN-314-3有遠程操控物品以及發光，外觀為穿著綠袍，戴著黑色眼罩的年輕少女。和其他石像不同的是其攻擊手段。在某次緊急疏散因為沒有關閉門閘而令SCP-CN-314-3遠程操控研究記錄，原因不明，最後無法還原。

通話記錄:

通話記錄 写道:日期:11月13日 0134
採訪者(Q):白樺衫亞博士
受訪者(A):卡姆羅研究員

開始播放

Q:好的，根據所有的研究記錄，請說出你對該項目的研究記錄。

A:嗯，根據以下的研究記錄，本項目為三坐石像，分別為大理石，石灰石以及黑曜石。大致上為兩男一女，每一坐也戴上了眼罩以及穿著長袍。

Q:聽說研究記錄因為這次事件而被刪除，請詳細解釋原因以及經過。

A:在11月11日，下午6時34分時，因為研究員██拿危險物品對該項目進行損毀而被SCP-CN-314-2攻擊，攻擊位置在心胸部分，檢查後發現心胸部分被掏出一個6cm半徑的小洞，傷重不治，但攻擊原因不明。目擊者表示在那研究員要向SCP-CN-314-2攻擊時，眼看似乎被定型一樣，然後那石像就用手插穿了那人的心胸部分。那時廣播說出請所有研究員緊急逃離時全部人也一下子沖了出去，然後門閘沒有關上。但不知道為什麼資料被刪除。

Q:明白。

A:想起了，在某次實驗時我們發現SCP-CN-314-3有遠程操控物品的能力，而在操控時自身會發光。而那時錄像看到的是SCP-CN-314-3在發光，應該是SCP-CN-314-3把那些資料刪除的。

Q:感謝你的補充，還有什麼問題?

A:我想也沒什麼好說的，只想知道那些石像是怎麼一回事而已。

Q:好的，希望你工作愉快。

播放完畢

SCP-CN-314-1，SCP-CN-314-2，SCP-CN-314-3 (由左至右)

也算是要加密了

很有趣，糟糕的那種含義。
一條一條抓會令人崩潰，就大略講一下吧
邏輯異常，有三個所以三個聚在一起是正常現象？
原因不明，連我都原因不明了，研究員故意損毀不是原因那什麼是原因？還是你想講原理不明？
死因不明？挖了個洞那麼明顯還死因不明？
手部指向研究員是那麼值得注意的事嗎？
-1可以讀心？怎麼知道的？給他做圖靈測試嗎？他還願意配合？
然後意義不明，我不知道是不是我沒看你的外圍，我完全不覺得這東西有趣，做出這些石像？為什麼？把眼睛弄好？有必要？放到香港？又為什麼？放到埃及？還是為什麼？
還有那圖片拿掉吧，看起來像隨手抄了一張筆記紙起來塗鴉，讓文章又下降了一個檔次

雖然我看過的SCP檔案不算很多，但應該多少能給一些意見和心得。

特殊收容措施:因為本項目有著不規則移動

這點在描述和附錄中都完全沒有說明。

房間中不能有任何白花以及百合花等

這點也是，至少要解釋一下做了什麼實驗才發現不能有這些花存在。

由於本項目有3個，所以如在監視器發現3坐石像聚合一起皆為正常現象

不懂為何有3個所以聚在一起是正常現象，「有3個」這前半句似乎不是必要的。

描述:同時旁邊有一個心胸部份出現6cm半徑的屍體，死因不明。

本來要寫「心胸部份出現6cm半徑的小洞」嗎？死因不明是指，雖然胸口開了一個小洞，那卻不是這個人的死因嗎？

SCP-CN-314-1為本項目中的大理石石像，目前已知SCP-CN-314-1有了解人類(即我們)內心想法和催眠人類的能力。

「（即我們）」不是必要的吧，不然難道寫這個檔案的不是人嗎……

外觀為一個穿著白袍，戴眼罩的男子。

這邊這樣寫讓我以為白袍和眼罩都是大理石製成的（也就是和整個石像是一體的），又納悶大理石有那麼純的顏色嗎？（不都是有花紋的？）

研究期間因為研究員[數據刪除]不小心把眼罩脫下來從而令該SCP活化，研究員[數據刪除]沒有任何損傷。

但看到這句才知道眼罩可以脫下來。
其實不必安排因為「不小心」而讓它活化，就說實驗測試把眼罩脫下會有什麼結果就好了（還有脫下袍子又會有什麼結果）。
話說活化是什麼意思？可以行動？

SCP-CN-314-2為本項目的石灰石石像，目前已知SCP-CN-314-2有中斷思想以及進行物理攻擊的能力。外觀為穿著黑袍，戴著紅眼罩的男子。

嗯……所以眼罩和黑袍都不是大理石製成的，而是布料製成並穿戴在石像身上的？

研究期間因為研究員故意拿危險物品對SCP-CN-314-2進行損毀令該研究員被SCP-CN-314-2攻擊

呃，雖然這裡應該是想帶出CN-314-2的攻擊特性，但如果是因為實驗而發現的可能會好一點，安排研究員故意試圖損毀SCP顯得基金會人員很不專業的感覺，除非有解釋原因（畢竟CN-314-1被活化也是因為「不小心」造成的）。

但攻擊原因不明。

？？？它會攻擊研究員不就是因為自己被攻擊了嗎？？或者如果不是的話，就要敘述會這麼判斷的原因，例如「做了其他試圖對CN-314-2造成損害的實驗，但項目卻沒有發動攻擊」，或者「儘管沒有試圖對其造成傷害，項目依然發動攻擊」之類的。

SCP-CN-314-3為本項目的黑曜石石像，研究後發現SCP-CN-314-3有遠程操控物品以及發光

這些石像的催眠啦中斷思想啦等能力都沒有做出描述，連附錄也沒有實驗紀錄，有種作者說了算的感覺。
CN-314-3是好一點，有提到為什麼會發現它能遠程操作物體和發光。

和其他石像不同的是其攻擊手段。在某次緊急疏散因為沒有關閉門閘而令SCP-CN-314-3遠程操控研究記錄

不太懂為什麼會認為竄改研究紀錄是攻擊手段？？而且描述CN-314-1時也沒提到它有什麼攻擊能力。
另外為什麼會說「因為沒有關閉門閘」才讓它可以遠程操控研究紀錄？這是表示它在被收容期間一直試圖修改研究紀錄，只是因為門關著，有阻隔才辦不到嗎？

通話記錄:
A:嗯，根據以下的研究記錄，本項目為三坐石像，分別為大理石，石灰石以及黑曜石。大致上為兩男一女，每一坐也戴上了眼罩以及穿著長袍。

你是香港人吧？聽說因為粵語口語的關係，香港人在書面語上有時會把「也」和「都」的使用時機弄反，像這裡應該要寫成「每一座都戴上了眼罩以及穿著長袍。」（文章有些句子也有一樣的錯誤，還有錯字也要修改一下）

目擊者表示在那研究員要向SCP-CN-314-2攻擊時，眼看似乎被定型一樣

定型怪怪的，應該要用定身或定住？

A:想起了，在某次實驗時我們發現SCP-CN-314-3有遠程操控物品的能力，而在操控時自身會發光。而那時錄像看到的是SCP-CN-314-3在發光，應該是SCP-CN-314-3把那些資料刪除的。

某次實驗？不是意外發現的嗎……
而且只因為一次事故就認定是CN-314-3刪改資料的，好像有點太快下定論了？

另外我覺得這個附錄沒什麼必要，大部分都是描述中就有的內容，其他沒提到的部份也完全可以在描述中就說明清楚。
圖片也是，我記得官網有個寫作指導提到，要放圖就放那種沒有破綻、即使是PS過的也看不出來的照片；如果作者要自己畫，那還不如不要放圖片。（是可以放啦，但就要有被打負分的心理準備）

打開檔案 附錄SCP-CN-314-2

通話記錄:

這個附錄剛開始看起來是要說明這三個石像的由來，但

A:眼睛那裡崩了，有沒有布條?
B:有，我拿給你。(移動物件聲)嗯，給你。
A:(移動布類聲)然後眼睛那裡也搞好了。

因為眼睛做壞了所以才要戴上眼罩嗎？？真的看不出來這裡是在搞笑還是認真的。

B:然後每一個裡頭我們放了一個人型機組，那些機組是我製造的，再輸入一些指令，它們就可以不用電力也可以移動了。

竟然可以讓大理石這種堅硬的東西隨意活動，這個機組才應該當成SCP吧？？啊不，也許該當成SCP的是B這個人？

只是因為眼睛崩了被你用眼罩蓋了起來，所以它們只可以在被人脫下眼罩時移動。

為什麼只能在脫下眼罩後移動？？說明一下啊B！！
而且到底是因為眼睛做壞了還是為了不讓它們隨便移動才幫它們戴上眼罩？？

然後一定要群體移動，因為我將指令改成為它們是圍體生物而不是單一，所以它們會聚在一起

「團體生物」=>錯字修改
因為B將指令改成團體生物所以一定要群體移動一定會聚在一起？？
我說既然有這個SCP由來的附錄了那不是應該說明一下為什麼B要這麼設定嗎……不然還不如直接在描述中寫「聚在一起的原因不明」呢。話說回來，收容措施說「如在監視器發現3坐石像聚合一起皆為正常現象」，那不就表示石像並不是一直都聚在一起嗎？？這樣豈不是違反了B的設定？

還有它們對百合花和白花等有強烈反應，所以……

這又是一個作者說了算的特性……B為什麼你要這樣設定啊B！！

B:我打算放到香港那裡。
C:等等，香港?你有病嗎?
A:同意C的說法，不如放在埃及那裡?
B:也好，不會發現我們的行蹤。

為什麼要放在香港？？又為什麼改成放在埃及？？為什麼放在香港會被發現放在埃及就不會？？

這個附錄完全意味不明啊！！
是要解釋為什麼會出現這3個石像吧？？卻完全沒提到B製作石像、設定那些奇怪特性的原因為何。
看完覺得真正的SCP-CN-314其實是B吧！！

總之這篇問題很多，放在wikidot會得到負分也就不奇怪了。
作者看看大家給的建議然後做一下修改吧。

忘了說了，描述中也要寫一下這三個石像的身高、重量什麼的，這很基本吧？
還有為什麼要稱作「第三組石像」？這看起來又是跟石像起源有關的部份。
另外既然石像被設定成會聚在一起，那應該可以寫一下嘗試把它們分開的實驗紀錄，看看分開會發生什麼事。